RG401 – Desarrollo iterativo y pruebas (Rúbrica de corrección)¶

Resultado de Aprendizaje: RA3
Puntuación total: 30 puntos
Trabajo en grupo: 2–3 personas

1. Qué se evalúa en el reto¶

Infraestructura funcionando
- Servidor web, base de datos y aplicación desplegados y operativos.
- Formato: evidencia mediante capturas o enlace a recurso accesible.
Pruebas realizadas
- Evidencia de verificación de conectividad, persistencia y acceso web.
- Formato: capturas o descripción en la documentación del proyecto.
Documentación actualizada
- Sección Desarrollo del proyecto con proceso, dificultades y soluciones.
- Formato: Markdown o PDF en el repositorio (GitHub Pages o docs).
Repositorio actualizado
- Código de configuración (docker-compose.yml, scripts) en el repositorio.
- Formato: repositorio Git accesible con estructura coherente.

Criterio	Máx. puntos
Infraestructura y despliegue	10
Pruebas y verificación	6
Documentación de desarrollo	8
Repositorio y código	6
Total	30

Excelente (10 puntos)
Servidor web, base de datos y aplicación desplegados y operativos; configuración de red (Docker o AWS) correcta y coherente con el diseño; servicios comunicados entre sí; evidencia clara de que todo funciona.
Notable (7.5 puntos)
Infraestructura desplegada y operativa con pequeños fallos o mejoras pendientes; configuración de red adecuada; la mayoría de servicios funcionan correctamente.
Aprobado (5 puntos)
Infraestructura desplegada pero con carencias (servicios incompletos, configuración incompleta o con errores menores); requiere ajustes para estar plenamente operativa.
Insuficiente (0 puntos)
Infraestructura no desplegada, no operativa o con errores graves que impiden el funcionamiento de la aplicación; falta alguno de los componentes clave (servidor web, base de datos o aplicación).

Excelente (6 puntos)
Evidencia completa de verificación de conectividad entre servicios; persistencia comprobada (si aplica); acceso web verificado; capturas o descripción clara de las pruebas realizadas.
Notable (4.5 puntos)
Mayoría de pruebas realizadas y documentadas; pequeñas carencias en evidencia (por ejemplo falta comprobación de persistencia o de algún servicio).
Aprobado (2 puntos)
Pruebas básicas realizadas (por ejemplo solo acceso web); falta evidencia de conectividad o persistencia; documentación de pruebas superficial.
Insuficiente (0 puntos)
No hay evidencia de pruebas realizadas o las pruebas no demuestran que la solución funciona correctamente.

Excelente (8 puntos)
Sección Desarrollo completa con proceso de implementación bien descrito; dificultades encontradas y soluciones aplicadas claramente explicadas; evidencias (capturas, comandos, diagramas) que apoyan el relato; estructura clara y ordenada.
Notable (6 puntos)
Documentación de desarrollo adecuada con proceso y dificultades/soluciones; algunas evidencias; pequeños aspectos mejorables en claridad o completitud.
Aprobado (4 puntos)
Sección Desarrollo presente pero poco detallada; proceso descrito de forma genérica; pocas dificultades o soluciones documentadas; evidencias escasas.
Insuficiente (0 puntos)
Documentación de desarrollo ausente, muy incompleta o que no permite seguir el proceso realizado; sin evidencias relevantes.

Excelente (6 puntos)
Repositorio actualizado con código de configuración (docker-compose.yml, scripts, etc.); estructura coherente con la documentación; archivos necesarios presentes y organizados.
Notable (4.5 puntos)
Repositorio con la mayor parte del código de configuración; estructura aceptable; pueden faltar algunos scripts o archivos secundarios.
Aprobado (2 puntos)
Repositorio con código básico pero incompleto; estructura mejorable; faltan archivos relevantes (por ejemplo docker-compose.yml o equivalentes).
Insuficiente (0 puntos)
Repositorio sin código de configuración relevante, desactualizado o con estructura que no se corresponde con lo documentado.

Comprobar que los entregables están disponibles (infraestructura accesible o evidenciada, documentación en repo, código en repo).
Corregir cada criterio usando los niveles anteriores.
Asignar la puntuación correspondiente en cada criterio (máx. 10, 6, 8 y 6).
Sumar la puntuación total sobre 30.