PR102 — Modelos¶
Qué es esto
Guía de apoyo al lab. No sustituye el enunciado ni la rúbrica del Tema 1.
Entrega: Cómo entregar → PR102.md.
Antes de empezar¶
- Práctica de texto: no hace falta crear recursos en consola.
- Situaciones del enunciado: correo del centro; API de un proyecto DAW; front estático; backup.
- Por cada una: modelo de servicio (IaaS / PaaS / SaaS) + modelo de despliegue (pública / privada / híbrida / multicloud) + una frase de ventaja frente a comprar hardware.
- Knowledge check del Módulo 1 si está activo en Academy.
- Evita eslóganes («la nube es el futuro»): la nota pide causa.
- Apoyo conceptual: capas Tradicional / IaaS / PaaS / SaaS (figura abajo).
Recorrido orientativo¶
-
Recuerda las capas. En IaaS gestionas SO y runtime; en PaaS el proveedor lleva más plataforma; en SaaS consumes la app. Despliegue: pública (proveedor cloud), privada (tu CPD), híbrida (mezcla), multicloud (varios clouds).
-
Monta la tabla de cuatro filas. Columnas: situación · IaaS/PaaS/SaaS · despliegue · ventaja vs HW. Una fila por situación del enunciado.
-
Ejemplo relleno (modelo — no copies ciego). Una fila ya razonada; las tuyas deben justificar tu causa:
| Situación | Servicio | Despliegue | Ventaja vs HW |
|---|---|---|---|
| Correo del centro | SaaS | Pública | No montas ni parcheas el MTA; OPEX de buzones en lugar de servidor y facilities |
- Plantilla vacía para tu
PR102.md(completa las cuatro situaciones):
| Situación | IaaS / PaaS / SaaS | Pública / privada / híbrida / multicloud | Ventaja vs comprar HW |
| --- | --- | --- | --- |
| Correo del centro | | | |
| API de un proyecto DAW | | | |
| Front estático | | | |
| Backup | | | |
-
Encaja cada fila con rigor. Orientación (ajústala si tu justificación es mejor): - Correo del centro → suele ser SaaS en nube pública. - API DAW en VM → IaaS (o PaaS si el enunciado habla de runtime gestionado). - Front estático → a menudo objetos + CDN (SaaS/servicio gestionado) en despliegue público. - Backup → objetos en nube pública, o híbrida si mezclas CPD + nube.
-
Una frase de ventaja por fila: OPEX, elasticidad, menos facilities, parches del proveedor… concreta al caso.
-
Revisa coherencia. Servicio y despliegue deben encajar (p. ej. no marques «SaaS privado on-prem» sin explicar el producto).
-
KC Módulo 1. Si Academy lo tiene activo, completa el knowledge check y deja evidencia breve o «no disponible».
Evidencia ↔ rúbrica¶
| Criterio | Qué dejar en el .md |
|---|---|
| Cuatro situaciones | Tabla con las cuatro filas del enunciado |
| Modelos coherentes | IaaS/PaaS/SaaS + pública/privada/híbrida/multicloud que encajan |
| Justificación | Una ventaja vs HW por fila (no eslogan) |
| KC M1 (si aplica) | Evidencia o nota de no disponible |
Capturas¶
Las figuras de esta página son de apoyo. En tu .md del lab usa capturas propias del mismo paso; sin Account ID, claves ni contraseñas.
Errores frecuentes¶
- Marcar todo como «PaaS» porque «suena a nube».
- Confundir híbrida (on-prem + nube) con multicloud (varios proveedores cloud).
- Cuatro logos sin ventaja frente al hardware.
- Copiar solo el ejemplo de correo y dejar el resto vacío o genérico.
- Olvidar el knowledge check si el LMS lo pide.
Limpieza¶
Nada que apagar en consola. Cierra el LMS si abriste el Módulo 1.