Saltar a contenido

Certificación

Esta página es el hub de preparación del examen AWS Certified Cloud Practitioner (CLF-C02). Aquí concentras notas de ampliación por tema, autochecks estilo examen, la serie Santos, apuntes, tests y la sección oficial de Skill Builder. Los Temas 1–8 siguen siendo el núcleo del módulo (Academy Cloud Foundations); el cuestionario de cada tema es de clase, y en este hub el tono es el del examen.

Va dirigida a todo el alumnado del módulo y también a quien quiera adelantar la preparación del examen a su ritmo (empresa, refuerzo, repaso entre quincenas…). Empieza por el #orden, no por memorizar baterías.

Antes de Skill Builder, pasa por Acceso: allí solo entras en Academy y activas el Builder ID; el estudio del examen continúa aquí.

Examen CLF, RA del módulo y +1

Tres cosas distintas; no las mezcles:

  1. Examen CLF-C02 (AWS). La nota del examen es global: un dominio más flojo puede compensarse con otros, según las reglas de AWS del propio examen.
  2. Este módulo (INP). Los RA no se compensan: hay que superar cada resultado de aprendizaje. Suspender uno no se salva con otro.
  3. El +1 por certificación suma a la nota final del módulo (puede llegar a 11) y no recupera un RA suspendido. Detalle en Evaluación · +1 Cloud Practitioner.

El plazo, la evidencia y dónde entregarla se indican en Aules.

Serie Profe Santos Cloud

Serie Cloud Practitioner (Profe Santos Cloud)

Trilogía 2026 en orden + Bridging. Son sesiones largas: ve por bloques según lo que te falle (conceptos, seguridad, catálogo). Vídeo: Profe Santos Cloud (YouTube).

  1. Sesión 1 Cloud Practitioner 2026 (~1 h 51 min)
  2. Sesión 2 Cloud Practitioner 2026 (~1 h 52 min)
  3. Sesión 3 Cloud Practitioner 2026 (~1 h 46 min)
  4. AWS Bridging to Certification (~1 h 55 min) — cierre hacia el examen; no es dump de preguntas.

Apuntes externos

Repaso rápido en inglés:

Tests de práctica

No son oficiales de AWS. Sirven para medir huecos, no para memorizar la batería.

Skill Builder

Si el centro publica un PDF de preparación en Aules, úsalo desde allí. En este sitio no hay un fichero de preparación autorizado.

Orden sugerido

  1. Temas 1–8 (Foundations + Autocheck del tema + caja Para el CLF).
  2. Notas + autocheck certificación de este hub (#tema-1 … #tema-8).
  3. Serie Santos (#serie-santos).
  4. Tests (#tests) — terceros, no oficiales.
  5. Skill Builder Exam Prep (#skill-builder).

Notas CLF por tema

Lee el Foundations del tema primero; luego la prosa de aquí; luego el Autocheck certificación. Los quizzes de clase viven en cada tema (otro enunciado, misma idea).

Tema 1 — Fundamentos

Apuntes del tema · refuerzo vídeo: Sesión 1

Dominios. Cloud Concepts (~24 %) y Billing (~12 %), más región / AZ / edge del dominio Technology.

  • Value proposition: el examen quiere la causa (escala, HA, elasticidad, agilidad, OPEX), no el eslogan. Trampa: «más barato siempre».
  • CAF y 7 R: etiquetas de migración. Rehost de MySQL a EC2 ≠ replatform a RDS.
  • Economía: On-Demand / RI / Spot / Savings Plans, Organizations, tags, Pricing Calculator, Support. Trampa: confundir tipo de instancia con modelo de precio.
  • Región–AZ–edge: varias AZ = edificios en la misma región; edge ≠ BD. Varias regiones = DR, latencia o soberanía.
  • Acceso: consola, CLI, SDK/API; CloudFormation como idea. Identificar, no diseñar un landing zone.

Autocheck certificación

  1. Una pyme quiere dejar de comprar servidores y pagar solo por lo que consume el mes. ¿Qué beneficio de la nube encaja mejor como respuesta de examen?
    a) CapEx alto garantizado · b) gasto variable / OPEX · c) «siempre más barato que on-prem»
  2. Un cliente mueve VMs a EC2 sin cambiar SO ni motor de BD. ¿Qué estrategia de las 7 R describe mejor el movimiento?
  3. El equipo propone Spot para el checkout de pagos 24/7. ¿Cuál es el best next step más sensato en CLF?
    a) Aceptar Spot sin más · b) rechazar Spot para esa carga y valorar On-Demand/RI/Savings · c) cambiar el tipo a t3.micro
  4. «Ponemos la BD en una edge location para bajar latencia.» ¿Qué falla en el razonamiento?
  5. Necesitas estimar el coste de un diseño antes de desplegar. ¿Qué herramienta encaja mejor: Pricing Calculator o Cost Explorer?
Soluciones (certificación · Tema 1)

  1. b (OPEX / pay-as-you-go). «Siempre más barato» es trampa.

  2. Rehost (lift-and-shift).

  3. b — Spot puede interrumpirse; checkout no tolera eso.

  4. Edge/CloudFront cachea contenido; no hospeda RDS «en el borde».

  5. Pricing Calculator (estimación previa); Cost Explorer mira gasto ya ocurrido.

Más práctica: #tests · #serie-santos · #skill-builder.

Tema 2 — Seguridad e IAM

Apuntes del tema · refuerzo vídeo: Sesión 2

Dominio más pesado (~30 %). Reconoce el logo; no montas un SOC.

Servicio / idea Para el examen
IAM Identity Center SSO de organización
Secrets Manager / SSM Parameter Store Secretos fuera del código
CloudTrail Quién llamó a qué API
CloudWatch Métricas/CPU/alarmas — no es CloudTrail
AWS Config Cómo estaba configurado el recurso
GuardDuty / Inspector / Security Hub Detección y hallazgos
Shield / WAF DDoS / reglas HTTP en el borde
KMS Claves de cifrado
Macie Datos sensibles en S3
Trusted Advisor Checks (según plan)

Trampas. ¿Quién parchea EC2? Tú. Root + MFA. App comprometida que lista buckets → seguridad en la nube.

Autocheck certificación

  1. Una API en EC2 fue comprometida y el atacante listó objetos S3. ¿Falló sobre todo la seguridad de la nube o en la nube?
  2. Un analista quiere saber quién llamó a DeleteBucket ayer a las 03:00. ¿Qué servicio miras primero?
    a) CloudWatch Alarms · b) CloudTrail · c) Auto Scaling
  3. Credenciales de acceso de larga duración aparecen en un repo público. ¿Cuál es el best next step más alineado con buenas prácticas?
    a) Ignorar si el lab es de clase · b) rotar/invalidar keys y usar roles · c) subir el mismo .env a otro repo «privado»
  4. ¿Quién es responsable de parchear el sistema operativo de una instancia EC2 de tu API?
  5. El examen pregunta una acción que solo el root debería hacer. ¿Cuál encaja mejor?
    a) Desplegar la API del TFG cada día · b) Cerrar la cuenta AWS · c) Leer un objeto S3 del lab
Soluciones (certificación · Tema 2)

  1. En la nube (rol/keys/SG del cliente).

  2. b CloudTrail.

  3. b.

  4. El cliente (tú).

  5. b.

Más práctica: #tests · #serie-santos.

Tema 3 — Redes y entrega

Apuntes del tema

  • VPC: subnet = una AZ. SG con estado; NACL sin estado.
  • NAT vs IGW: salida privada vs puerta pública.
  • CloudFront + Route 53: CDN y DNS; edge no mueve RDS.
  • Publica ALB/CloudFront; BD en privada.

Autocheck certificación

  1. Una empresa quiere que su API sobreviva al fallo de un datacenter en la región. ¿Qué implica para las subnets?
    a) Una subnet enorme en una AZ · b) Recursos en al menos dos AZ (subnets distintas) · c) Solo NACL más estricta
  2. Abrir el puerto 3306 a 0.0.0.0/0 «para probar desde casa». ¿Cuál es el problema principal en clave CLF?
  3. Instancias en subnet privada necesitan npm install / parches. ¿Qué componente permite salida a internet sin publicar la instancia?
    a) Solo Route 53 · b) NAT Gateway · c) Glacier
  4. Un arquitecto dice: «CloudFront acerca la región de RDS al usuario.» ¿Qué corregirías en una frase?
  5. ¿VPN Site-to-Site y Direct Connect resuelven el mismo problema de negocio a alto nivel? Señala una diferencia que el examen suele esperar.
Soluciones (certificación · Tema 3)

  1. b.

  2. Expone la BD al mundo (seguridad en la nube); no es un atajo aceptable.

  3. b NAT Gateway.

  4. CloudFront cachea contenido; no reubica RDS.

  5. Ambos conectan on-prem↔AWS; Direct Connect suele ser enlace dedicado/consistente; VPN va por internet cifrado (idea, no el catálogo de precios).

Más práctica: #tests.

Tema 4 — Cómputo

Apuntes del tema

Necesitas… Hipótesis CLF
SSH, SO custom EC2
Evento corto Lambda
Docker sin K8s ECS (+ Fargate)
K8s gestionado EKS (reconocer)

Tipo ≠ precio. SageMaker ≠ tipo de EC2.

Autocheck certificación

  1. Una tienda necesita procesar miniaturas cuando se sube una foto (tarea de segundos). ¿Qué servicio encaja mejor como primera hipótesis?
    a) EC2 24/7 · b) Lambda · c) Direct Connect
  2. El enunciado dice «instancia Spot m5.large». ¿Spot describe el tipo o el modelo de precio?
  3. Quieres contenedores sin administrar el SO de los nodos. ¿Qué modo encaja?
    a) ECS en EC2 gestionado por ti · b) Fargate · c) Solo AMI manual
  4. Un compañero propone EKS para un único contenedor de prácticas de dos semanas. ¿Cuál es la crítica más razonable en CLF/Foundations?
  5. Rekognition «detecta caras en fotos». ¿Es un tipo de instancia EC2?
Soluciones (certificación · Tema 4)

  1. b Lambda (evento corto).

  2. Modelo de precio (el tipo es m5.large).

  3. b Fargate.

  4. Sobreingeniería: EKS es K8s gestionado; para un lab corto ECS/Fargate o incluso EC2/Lambda bastan.

  5. No — es IA aplicada (catálogo).

Más práctica: #tests.

Tema 5 — Almacenamiento

Apuntes del tema

En este bloque el examen premia elegir el estilo de almacén (objeto, bloque o fichero) y no olvidar la salida de datos en la factura. S3 no es el disco del SO; EBS no es EFS.

Autocheck certificación

  1. Una startup sirve un SPA estático a todo el mundo. ¿Qué patrón encaja mejor?
    a) EBS público · b) S3 (+ CloudFront) · c) RDS Multi-AZ
  2. Dos EC2 en AZ distintas necesitan la misma carpeta montada. ¿EBS o EFS?
  3. Un bucket sirve vídeos a alumnos desde casa sin CDN y la factura de red dispara. ¿Qué coste suele estar detrás?
  4. «Guardamos el SO de la VM en S3 Standard porque es barato.» ¿Qué falla?
  5. Migrar 80 TB una sola vez por la Wi‑Fi del instituto. ¿Qué familia de respuesta suele aparecer en CLF frente a «subir por VPN lenta»?
Soluciones (certificación · Tema 5)

  1. b.

  2. EFS.

  3. Egress (salida de datos).

  4. El disco del SO es EBS (bloque), no un bucket de objetos.

  5. Snow Family / transferencia offline (idea: la red del centro no escala).

Más práctica: #tests.

Tema 6 — Bases de datos

Apuntes del tema

Aquí se distingue base gestionada frente a MySQL en la EC2, Multi-AZ (failover) frente a réplica de lectura, y cuándo un NoSQL va además del dominio relacional.

Autocheck certificación

  1. Una app de pedidos necesita transacciones y joins. Primera hipótesis…
    a) DynamoDB solo · b) RDS/Aurora · c) Kinesis
  2. El negocio pide sobrevivir al fallo de una AZ sin usar la BD para reporting. ¿Multi-AZ o read replica como respuesta principal?
  3. «Pasamos todo el dominio a DynamoDB este fin de semana porque escala.» ¿Cuál es el riesgo que el examen/Foundations subrayan?
  4. En RDS, ¿quién aplica parches del motor MySQL/PostgreSQL en el discurso managed?
  5. Un equipo quiere SQL ad hoc sobre logs en S3 (no OLTP). ¿Qué servicio del catálogo encaja mejor: Athena o RDS?
Soluciones (certificación · Tema 6)

  1. b.

  2. Multi-AZ (failover).

  3. Perder modelo relacional/transacciones sin necesidad; NoSQL además, no siempre en lugar de.

  4. AWS.

  5. Athena (SQL sobre S3); RDS es OLTP gestionado.

Más práctica: #tests.

Tema 7 — Well-Architected

Apuntes del tema

El examen pide etiquetar el escenario con un pilar y no confundir una cola de trabajo (SQS) con un pub/sub (SNS). No exige un landing zone multi-cuenta.

Autocheck certificación

  1. «Ciframos discos y forzamos HTTPS.» ¿Qué pilar etiquetas primero?
  2. Un checkout encola «generar factura PDF» para un worker. ¿SQS o SNS como pieza principal?
  3. Rightsizing + Spot en un batch interrumpible. ¿Qué pilar suena más fuerte?
  4. CloudFormation para desplegar igual en lab y demo. ¿Es un pilar o una práctica que ayuda a operaciones?
  5. El enunciado pide un landing zone multi-cuenta completo. ¿Es requisito de este módulo INP?
Soluciones (certificación · Tema 7)

  1. Seguridad.

  2. SQS (cola de trabajo); SNS sería fan-out/pub-sub.

  3. Coste (también rendimiento si aplica; el eje claro es coste).

  4. Práctica / IaC, no un pilar.

  5. No.

Más práctica: #tests · #serie-santos.

Tema 8 — Escalado, monitorización y catálogo

Apuntes del tema

Cierra Foundations con balanceo, Auto Scaling y observación: health check, min/desired/max, y CloudWatch frente a CloudTrail. El catálogo de una frase resume cuándo sí / cuándo no:

Servicio Cuándo sí Cuándo no
SageMaker ML construir/entrenar/desplegar Sustituir EC2 «porque IA»
Rekognition, Transcribe, Polly, Lex… IA aplicada Tipo de instancia
Athena SQL ad hoc sobre S3 OLTP de la tienda
Glue ETL ORM de Express
Kinesis Stream continuo Cola simple de un PDF (SQS)
QuickSight BI Base transaccional
SNS / SQS / EventBridge / Step Functions Eventos / orquestación Ver Tema 7
SES, CloudShell, CodePipeline, WorkSpaces, IoT Core Reconocer in-scope Montarlo todo en el lab

Autocheck certificación

  1. Una API HTTP necesita reglas por path y health checks. ¿ALB o NAT Gateway?
  2. El ASG tiene min=2 y hay destinos unhealthy. ¿Qué pieza evita mandar tráfico a instancias rotas?
  3. Quieres alarmar CPU al 80 %. ¿CloudWatch o CloudTrail?
  4. «Necesito SQL sobre ficheros de log en S3 una vez al mes.» ¿Athena, RDS o EC2 con MySQL local?
  5. Un enunciado describe clasificar objetos en imágenes. ¿Rekognition o un tipo g4dn?
Soluciones (certificación · Tema 8)

  1. ALB.

  2. El health check del ALB (y el ASG sustituyendo enfermas).

  3. CloudWatch.

  4. Athena.

  5. Rekognition (servicio de IA), no «un tipo de EC2».

Más práctica: #tests · #serie-santos · #skill-builder.